Exministro del MAGA y Q30 millones: los 5 señalamientos de la Contraloría en la compra de fertilizantes
La Contraloría denunció al exministro de Agricultura, Maynor Estrada, por irregularidades en la compra de insumos agrícolas. El monto señalado contra el exfuncionario asciende a Q30 millones.

Fertilizantes entregados en Sololá en diciembre del 2024, que según una auditoría, no tenía documentación oficial que respaldara la planificación y distribución. (Foto Prensa Libre: Maga)
Foto:
El exministro de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA), Maynor Estrada, fue denunciado ante el Ministerio Público (MP) por la Contraloría General de Cuentas (CGC), junto con dos exviceministros y otros exfuncionarios, por presuntas irregularidades en la adquisición de fertilizantes que comprometen más de Q144.8 millones.
La denuncia se basa en los hallazgos de la auditoría del 2024, en los cuales se señala al exministro por un monto de Q30.4 millones, mientras que otros siete exfuncionarios deberán responder por valores que oscilan entre Q7.1 millones y Q23.2 millones, relacionados con el mismo proceso de compra.
De acuerdo con el reporte del informe de la CGC, el Maga utilizó Q400 millones asignados para la compra de fertilizantes a través del mecanismo de compra directa con oferta electrónica.
La auditoría reveló múltiples deficiencias en el proceso de adquisición de fertilizantes por parte de la cartera de Agricultura. Una de las principales irregularidades que se señalan es que se adjudicaron contratos sin verificar las marcas de los productos ni el cumplimiento de los requisitos técnicos, tanto fundamentales como no fundamentales, establecidos en los términos de referencia del evento.
Además, los insumos entregados, como el abono tipo gallinaza, carecían de empaque adecuado e identificación de marca. Estos productos fueron almacenados a la intemperie y en lugares distintos a los estipulados contractualmente, lo cual comprometió su calidad y seguridad.
También se detectaron discrepancias entre los documentos relacionados con la entrega, como las actas de recepción, facturas y direcciones consignadas.
La Contraloría también señaló la falta de transparencia en la distribución de los fertilizantes, ya que, según el informe, el Maga no proporcionó la base de datos de beneficiarios ni la planificación de entregas, a pesar de que la auditoría lo solicitó en reiteradas ocasiones.
Finalmente, aunque el Ministerio informó públicamente sobre entregas simbólicas en el departamento de Sololá, no se encontró documentación de respaldo que demostrara una planificación previa o notificaciones formales, lo cual, según la Contraloría, representa una violación a los procedimientos legales establecidos.
Además, solo se ejecutó el 40% del presupuesto adjudicado, Q148.9 millones. El 60% restante no se pagó debido a incumplimientos contractuales.

Lea también: Cooperativas de préstamos agrícolas: Cómo aplicar a los créditos Tob’anik en Guatemala
Contraloría aclara el motivo de la denuncia
Durante una citación con diputados de la bancada VOS, Hugo Briones, funcionario de la CGC, explicó que el hallazgo más relevante está relacionado con la compra de fertilizantes.
“La denuncia va por incumplimiento en cláusulas de los contratos, no tanto por malversación, porque realmente se pagó solo lo que se recibió. La mayoría de los proveedores no cumplió con entregar todo el producto”, detalló.

Estrada, quien renunció el 8 de mayo del 2025 y fue candidato a la alcaldía de Antigua Guatemala por el Movimiento Semilla en las elecciones pasadas, no se ha pronunciado públicamente ante los hechos denunciados.
Se intentó obtener la postura del exministro por mensaje y llamada telefónica, sin obtener respuesta. No obstante, en sus descargos ante la auditoría, el exministro sostiene que los procedimientos señalados no eran de su competencia directa, conforme al artículo 7 del Reglamento Orgánico Interno del Maga.
Alega que las comisiones receptoras de insumos fueron designadas por el Viceministerio de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Visan), y no por él, y que dichas comisiones eran responsables de verificar la calidad del producto entregado.
Sobre la falta de identificación en los empaques, indicó que no era requisito contractual incluir marca o logotipo, ya que los proveedores presentaron fianzas de garantía.
Asimismo, defendió la legalidad del procedimiento utilizado, argumentando que el Decreto 17-2024 del Congreso autorizó la modalidad de compra directa con oferta electrónica, y que se estableció un manual técnico para asegurar la transparencia y la rendición de cuentas.
Finalmente, calificó los señalamientos como “erróneos y carentes de objetividad” y aseguró que su actuación se apegó a la normativa vigente.
Lea también: ¿Quién es la nueva ministra del Maga, María Fernanda Rivera?
La Contraloría denunció al exministro de Agricultura, Maynor Estrada, por irregularidades en la compra de insumos agrícolas. El monto señalado contra el exfuncionario asciende a Q30 millones.
Exministro del MAGA y Q30 millones: los 5 señalamientos de la Contraloría en la compra de fertilizantes
La Contraloría denunció al exministro de Agricultura, Maynor Estrada, por irregularidades en la compra de insumos agrícolas. El monto señalado contra el exfuncionario asciende a Q30 millones.

Fertilizantes entregados en Sololá en diciembre del 2024, que según una auditoría, no tenía documentación oficial que respaldara la planificación y distribución. (Foto Prensa Libre: Maga)
El exministro de Agricultura, Ganadería y Alimentación (MAGA), Maynor Estrada, fue denunciado ante el Ministerio Público (MP) por la Contraloría General de Cuentas (CGC), junto con dos exviceministros y otros exfuncionarios, por presuntas irregularidades en la adquisición de fertilizantes que comprometen más de Q144.8 millones.
La denuncia se basa en los hallazgos de la auditoría del 2024, en los cuales se señala al exministro por un monto de Q30.4 millones, mientras que otros siete exfuncionarios deberán responder por valores que oscilan entre Q7.1 millones y Q23.2 millones, relacionados con el mismo proceso de compra.
De acuerdo con el reporte del informe de la CGC, el Maga utilizó Q400 millones asignados para la compra de fertilizantes a través del mecanismo de compra directa con oferta electrónica.
La auditoría reveló múltiples deficiencias en el proceso de adquisición de fertilizantes por parte de la cartera de Agricultura. Una de las principales irregularidades que se señalan es que se adjudicaron contratos sin verificar las marcas de los productos ni el cumplimiento de los requisitos técnicos, tanto fundamentales como no fundamentales, establecidos en los términos de referencia del evento.
Además, los insumos entregados, como el abono tipo gallinaza, carecían de empaque adecuado e identificación de marca. Estos productos fueron almacenados a la intemperie y en lugares distintos a los estipulados contractualmente, lo cual comprometió su calidad y seguridad.
También se detectaron discrepancias entre los documentos relacionados con la entrega, como las actas de recepción, facturas y direcciones consignadas.
La Contraloría también señaló la falta de transparencia en la distribución de los fertilizantes, ya que, según el informe, el Maga no proporcionó la base de datos de beneficiarios ni la planificación de entregas, a pesar de que la auditoría lo solicitó en reiteradas ocasiones.
Finalmente, aunque el Ministerio informó públicamente sobre entregas simbólicas en el departamento de Sololá, no se encontró documentación de respaldo que demostrara una planificación previa o notificaciones formales, lo cual, según la Contraloría, representa una violación a los procedimientos legales establecidos.
Además, solo se ejecutó el 40% del presupuesto adjudicado, Q148.9 millones. El 60% restante no se pagó debido a incumplimientos contractuales.

Lea también: Cooperativas de préstamos agrícolas: Cómo aplicar a los créditos Tob’anik en Guatemala
Contraloría aclara el motivo de la denuncia
Durante una citación con diputados de la bancada VOS, Hugo Briones, funcionario de la CGC, explicó que el hallazgo más relevante está relacionado con la compra de fertilizantes.
“La denuncia va por incumplimiento en cláusulas de los contratos, no tanto por malversación, porque realmente se pagó solo lo que se recibió. La mayoría de los proveedores no cumplió con entregar todo el producto”, detalló.

Estrada, quien renunció el 8 de mayo del 2025 y fue candidato a la alcaldía de Antigua Guatemala por el Movimiento Semilla en las elecciones pasadas, no se ha pronunciado públicamente ante los hechos denunciados.
Se intentó obtener la postura del exministro por mensaje y llamada telefónica, sin obtener respuesta. No obstante, en sus descargos ante la auditoría, el exministro sostiene que los procedimientos señalados no eran de su competencia directa, conforme al artículo 7 del Reglamento Orgánico Interno del Maga.
Alega que las comisiones receptoras de insumos fueron designadas por el Viceministerio de Seguridad Alimentaria y Nutricional (Visan), y no por él, y que dichas comisiones eran responsables de verificar la calidad del producto entregado.
Sobre la falta de identificación en los empaques, indicó que no era requisito contractual incluir marca o logotipo, ya que los proveedores presentaron fianzas de garantía.
Asimismo, defendió la legalidad del procedimiento utilizado, argumentando que el Decreto 17-2024 del Congreso autorizó la modalidad de compra directa con oferta electrónica, y que se estableció un manual técnico para asegurar la transparencia y la rendición de cuentas.
Finalmente, calificó los señalamientos como “erróneos y carentes de objetividad” y aseguró que su actuación se apegó a la normativa vigente.
Lea también: ¿Quién es la nueva ministra del Maga, María Fernanda Rivera?
ARCHIVADO EN:
Prensa Libre | Guatemala