|
Suscriptores
La CSJ entra en cuenta regresiva: se mantiene división entre bloques para elegir presidente
El grupo de cinco y el de ocho magistrados deberá llegar a acuerdos para la renovación de su presidente, quien también encabezará la postuladora de fiscal general.
Los magistrados del grupo de ocho, y el presidente en funciones de la CSJ, tras ganar la primera presidencia de la CSJ el 16 de noviembre de 2024. Fotografía: Prensa Libre.
Foto:
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sostendrá un nuevo pulso dentro de cuatro meses cuando deberán elegir al segundo presidente de la magistratura. El relevo debe ocurrir antes del 13 de octubre y las condiciones apuntan a que la Corte mantiene la correlación de fuerzas que se marcó desde que tomaron posesión, a finales de 2024.
Un grupo se integra por cinco magistrados y otro por ocho funcionarios judiciales. Ninguno cuenta con la mayoría necesaria para elegir presidente, ya que para tomar esta decisión requiere al menos nueve votos a favor.
La división al interior de la actual CSJ quedó expuesta cuando los magistrados no alcanzaron los acuerdos necesarios para elegir a su primer presidente.
Incluso fue necesario que la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgara un amparo provisional para establecer una fecha límite para la elección. Tan solo horas antes de vencer el plazo, el acuerdo favoreció al grupo de los ocho, que logró quedarse con la presidencia tras proponer al actual presidente del Organismo Judicial (OJ), Teódulo Cifuentes.
Desde entonces, se mantiene ese balance de fuerzas en la CSJ, según apuntan algunas fuentes internas del OJ que prefieren el anonimato, junto con el análisis de expertos que desde ya visualizan una reñida segunda elección presidencial.
Aunque las resoluciones de la actual CSJ no suelen ser públicas, las fuentes indican que, en temas de relevancia, las posiciones permanecen: ocho votos frente a cinco.
Han alcanzado algunos acuerdos en sus primeros meses de trabajo. Por ejemplo, rechazaron algunas solicitudes de antejuicio contra altos funcionarios como el presidente Bernardo Arévalo y la fiscal general María Consuelo Porras. Sin embargo, los documentos para validar si las decisiones del pleno fueron unánimes o por mayoría no son públicos.
Elección clave
La presidencia del OJ cambia cada año y no permite reelección. Este cargo debe renovarse cada 13 de octubre, pero si el pleno no logra un acuerdo para esa fecha, la presidencia recae temporalmente en uno de los 13 magistrados.
Este cargo lo asume el vocal I de la CSJ, que corresponde al funcionario judicial electo con la mayor cantidad de votos por el pleno del Congreso. Ese puesto lo ocupa el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz, quien fue electo con 159 votos.
El próximo presidente de la CSJ tendrá una responsabilidad clave, a consideración de analistas, ya que este funcionario también presidirá la futura comisión de postulación para la renovación del fiscal general.
“La presidencia de la CSJ siempre es importante como cabeza del Poder Judicial, pero además será relevante porque es una silla que ocuparán en la comisión de postulación para el nuevo fiscal general”, enfatizó el abogado Edgar Ortiz, analista político independiente.
El mandato de María Consuelo Porras al frente del Ministerio Público (MP) finaliza en mayo del próximo año. La postuladora deberá entregar al presidente una lista con seis candidatos, de entre los cuales seleccionará al próximo fiscal general.
Además de encabezar esta postuladora, el presidente de la CSJ convocará a las sesiones del pleno, que en 2026 deberá elegir a un magistrado titular y a un suplente para la nueva CC.
“Yo creo que se van a multiplicar las diferencias de esta magistratura porque no solo quien se elija va a manejar recursos millonarios del OJ y tendrá un inmenso poder administrativo. Esa persona jugará un papel central en la elección del fiscal general y de un magistrado titular y un suplente para la CC”, comentó Carmen Aída Ibarra, directora de Movimiento ProJusticia.
¿Hay candidatos?
Para Andy Javalois, consultor jurídico y catedrático universitario, sería muy precipitado dar a conocer nombres de posibles candidatos, ya que, en términos políticos, las cosas son demasiado cambiantes.
“Me temería que la correlación de fuerzas que ya hemos atestiguado el año pasado no ha cambiado mayor cosa, salvo que veamos en las próximas semanas alguna situación diferente”, comentó.
No obstante, en el OJ suenan algunos nombres como potenciales candidatos: Luis Mauricio Corado Campos, Gustavo Morales Duarte y Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, los tres integrantes del grupo de ocho.
Corado Campos, según sus antecedentes, comenzó su carrera en el OJ en 2014, en la Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, puesto que ocupó hasta 2023.
Posteriormente fue electo presidente de la Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio. Según un informe del MP, Corado Campos habría mantenido reuniones con Gustavo Alejos en el marco de la investigación del caso Comisiones Paralelas.
Morales Duarte fue magistrado titular de la Sala Regional Mixta de Alta Verapaz y de la Junta de Disciplina Judicial del OJ. También fue asesor de la Secretaría de Asuntos Agrarios y trabajó en el Instituto de Fomento de Hipotecas Aseguradas.
El @CongresoGuate elige a los 13 magistrados de la Corte Suprema de Justicia para el período 2024-2029.
Conoce a los magistrados electos.
Puedes ver sus perfiles en nuestra plataforma de monitoreo https://t.co/aVPyVrIYUx#CongresoVisible#Cortes2024#Congreso#CSJ2024… pic.twitter.com/EY38MEt6Rs— Guatemala Visible (@guatevisible) October 3, 2024
Fue mencionado en el informe “Comisiones Paralelas: Mecanismos de cooptación de la justicia”, publicado por la Fundación Myrna Mack, por mantener, según el documento, una denuncia activa. En 2020, el MP reportó que el candidato tenía una denuncia desestimada por el delito de violación.
Contreras Valenzuela fue presidente de la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo entre 2019 y 2024, y presidió la Sala Tercera Penal de 2009 a 2014.
En 2011 fue recusado por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), que cuestionaba su objetividad para conocer una apelación contra la absolución del expresidente Alfonso Portillo.
La Fundación Sobrevivientes también lo señaló por ser abogado defensor de la empresa Proyecto de Obra Civil, S. A., que perteneció al coronel retirado Jacobo Salán Sánchez, asesor del expresidente Portillo.
Los 5 y los 8
En el grupo de cinco magistrados figura Lucero Paz, quien asumiría la presidencia de la CSJ en caso de que no se logren acuerdos.
Grupo de cinco:
- Carlos Lucero Paz
- René Guillermo Girón Palacios
- Flor de María Gálvez Barrios
- Flor de María García Villatoro
- Estuardo Adolfo Cárdenas
Grupo de ocho:
- Claudia Lucrecia Paredes Castañeda
- Imgaín Galicia Pimentel
- Jenny Noemy Alvarado Teni
- Teódulo Cifuentes Maldonado
- Luis Corado Campos
- Clemen Juárez Midence
- Gustavo Morales Duarte
- Carlos Ramiro Contreras Valenzuela
Los escenarios
Dos de los tres analistas consultados coinciden en que el balance de fuerzas cinco contra ocho se mantendrá, lo que vislumbra una reñida y extensa negociación política para elegir al segundo presidente judicial.
“Las tensiones internas en la CSJ ya están al máximo. No son amigos, los 13 magistrados responden a diferentes intereses, están en constantes choques y todo apunta a que la cuota de poder que será más grande va a agravar la situación”, explica Ibarra.
La experta considera incluso que algunos grupos podrían buscar estrategias poco éticas para conseguir apoyo para su candidato predilecto.
“Se mira complicado y yo no descartaría que jueguen feo. Podríamos ver extorsiones de orden político porque lo que está en juego es algo enorme. Se va a definir, en gran medida, lo que ocurrirá en el país en los próximos cuatro o cinco años”, comentó.
Javalois no descarta que sea necesaria una nueva orden constitucional que obligue a efectuar la elección, debido a la falta de acuerdos en el pleno.
“Se forman camarillas donde dos grupos se inclinan por una persona y no logran consensuar. Incluso se ha necesitado de un ente externo, como la CC, para que se cumpla con la elección”, señaló.
Por su parte, Ortiz visualiza un escenario donde la fuerza en el pleno podría cambiar. “Yo creo que el balance puede cambiar porque las alianzas cambian a lo largo del tiempo. Veremos si hay una nueva alianza o si se mantiene la que llevó a la actual presidencia, pero creo que podría cambiar”.
Otro escenario extremo, advierte, sería la indecisión que prolongue la elección por días o semanas, dejando la presidencia en manos del vocal I.
Ortiz es claro: esta y otras Cortes anteriores no han sido del todo independientes.
“La CSJ actual tiene un problema, como las pasadas administraciones, de independencia judicial por los acuerdos políticos que resultan de su designación. Es la gran lección que no entendemos: las Cortes han dejado de ser independientes porque están condicionadas al juego político que los lleva a su posición”, concluyó.
Actualmente, la presidencia de la CSJ recae en el denominado grupo de ocho. Para la primera presidencia, los magistrados Carlos Lucero Paz, René Girón y Flor de María García Villatoro fueron candidatos del grupo de cinco.
El grupo de cinco y el de ocho magistrados deberá llegar a acuerdos para la renovación de su presidente, quien también encabezará la postuladora de fiscal general.
|
Suscriptores
La CSJ entra en cuenta regresiva: se mantiene división entre bloques para elegir presidente
El grupo de cinco y el de ocho magistrados deberá llegar a acuerdos para la renovación de su presidente, quien también encabezará la postuladora de fiscal general.
|
00:05h
Los magistrados del grupo de ocho, y el presidente en funciones de la CSJ, tras ganar la primera presidencia de la CSJ el 16 de noviembre de 2024. Fotografía: Prensa Libre.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sostendrá un nuevo pulso dentro de cuatro meses cuando deberán elegir al segundo presidente de la magistratura. El relevo debe ocurrir antes del 13 de octubre y las condiciones apuntan a que la Corte mantiene la correlación de fuerzas que se marcó desde que tomaron posesión, a finales de 2024.
Un grupo se integra por cinco magistrados y otro por ocho funcionarios judiciales. Ninguno cuenta con la mayoría necesaria para elegir presidente, ya que para tomar esta decisión requiere al menos nueve votos a favor.
La división al interior de la actual CSJ quedó expuesta cuando los magistrados no alcanzaron los acuerdos necesarios para elegir a su primer presidente.
Incluso fue necesario que la Corte de Constitucionalidad (CC) otorgara un amparo provisional para establecer una fecha límite para la elección. Tan solo horas antes de vencer el plazo, el acuerdo favoreció al grupo de los ocho, que logró quedarse con la presidencia tras proponer al actual presidente del Organismo Judicial (OJ), Teódulo Cifuentes.
Desde entonces, se mantiene ese balance de fuerzas en la CSJ, según apuntan algunas fuentes internas del OJ que prefieren el anonimato, junto con el análisis de expertos que desde ya visualizan una reñida segunda elección presidencial.
Aunque las resoluciones de la actual CSJ no suelen ser públicas, las fuentes indican que, en temas de relevancia, las posiciones permanecen: ocho votos frente a cinco.
Han alcanzado algunos acuerdos en sus primeros meses de trabajo. Por ejemplo, rechazaron algunas solicitudes de antejuicio contra altos funcionarios como el presidente Bernardo Arévalo y la fiscal general María Consuelo Porras. Sin embargo, los documentos para validar si las decisiones del pleno fueron unánimes o por mayoría no son públicos.
Elección clave
La presidencia del OJ cambia cada año y no permite reelección. Este cargo debe renovarse cada 13 de octubre, pero si el pleno no logra un acuerdo para esa fecha, la presidencia recae temporalmente en uno de los 13 magistrados.
Este cargo lo asume el vocal I de la CSJ, que corresponde al funcionario judicial electo con la mayor cantidad de votos por el pleno del Congreso. Ese puesto lo ocupa el magistrado Carlos Rodimiro Lucero Paz, quien fue electo con 159 votos.
El próximo presidente de la CSJ tendrá una responsabilidad clave, a consideración de analistas, ya que este funcionario también presidirá la futura comisión de postulación para la renovación del fiscal general.
“La presidencia de la CSJ siempre es importante como cabeza del Poder Judicial, pero además será relevante porque es una silla que ocuparán en la comisión de postulación para el nuevo fiscal general”, enfatizó el abogado Edgar Ortiz, analista político independiente.
El mandato de María Consuelo Porras al frente del Ministerio Público (MP) finaliza en mayo del próximo año. La postuladora deberá entregar al presidente una lista con seis candidatos, de entre los cuales seleccionará al próximo fiscal general.
Además de encabezar esta postuladora, el presidente de la CSJ convocará a las sesiones del pleno, que en 2026 deberá elegir a un magistrado titular y a un suplente para la nueva CC.
“Yo creo que se van a multiplicar las diferencias de esta magistratura porque no solo quien se elija va a manejar recursos millonarios del OJ y tendrá un inmenso poder administrativo. Esa persona jugará un papel central en la elección del fiscal general y de un magistrado titular y un suplente para la CC”, comentó Carmen Aída Ibarra, directora de Movimiento ProJusticia.
¿Hay candidatos?
Para Andy Javalois, consultor jurídico y catedrático universitario, sería muy precipitado dar a conocer nombres de posibles candidatos, ya que, en términos políticos, las cosas son demasiado cambiantes.
“Me temería que la correlación de fuerzas que ya hemos atestiguado el año pasado no ha cambiado mayor cosa, salvo que veamos en las próximas semanas alguna situación diferente”, comentó.
No obstante, en el OJ suenan algunos nombres como potenciales candidatos: Luis Mauricio Corado Campos, Gustavo Morales Duarte y Carlos Ramiro Contreras Valenzuela, los tres integrantes del grupo de ocho.
Corado Campos, según sus antecedentes, comenzó su carrera en el OJ en 2014, en la Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, puesto que ocupó hasta 2023.
Posteriormente fue electo presidente de la Sala Primera de Apelaciones de Mayor Riesgo y Extinción de Dominio. Según un informe del MP, Corado Campos habría mantenido reuniones con Gustavo Alejos en el marco de la investigación del caso Comisiones Paralelas.
Morales Duarte fue magistrado titular de la Sala Regional Mixta de Alta Verapaz y de la Junta de Disciplina Judicial del OJ. También fue asesor de la Secretaría de Asuntos Agrarios y trabajó en el Instituto de Fomento de Hipotecas Aseguradas.
✅El @CongresoGuate elige a los 13 magistrados de la Corte Suprema de Justicia para el período 2024-2029.
Conoce a los magistrados electos.
Puedes ver sus perfiles en nuestra plataforma de monitoreo https://t.co/aVPyVrIYUx#CongresoVisible#Cortes2024#Congreso#CSJ2024… pic.twitter.com/EY38MEt6Rs— Guatemala Visible (@guatevisible)
Fue mencionado en el informe “Comisiones Paralelas: Mecanismos de cooptación de la justicia”, publicado por la Fundación Myrna Mack, por mantener, según el documento, una denuncia activa. En 2020, el MP reportó que el candidato tenía una denuncia desestimada por el delito de violación.
Contreras Valenzuela fue presidente de la Sala Primera de lo Contencioso Administrativo entre 2019 y 2024, y presidió la Sala Tercera Penal de 2009 a 2014.
En 2011 fue recusado por la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), que cuestionaba su objetividad para conocer una apelación contra la absolución del expresidente Alfonso Portillo.
La Fundación Sobrevivientes también lo señaló por ser abogado defensor de la empresa Proyecto de Obra Civil, S. A., que perteneció al coronel retirado Jacobo Salán Sánchez, asesor del expresidente Portillo.
Los 5 y los 8
En el grupo de cinco magistrados figura Lucero Paz, quien asumiría la presidencia de la CSJ en caso de que no se logren acuerdos.
Grupo de cinco:
- Carlos Lucero Paz
- René Guillermo Girón Palacios
- Flor de María Gálvez Barrios
- Flor de María García Villatoro
- Estuardo Adolfo Cárdenas
Grupo de ocho:
- Claudia Lucrecia Paredes Castañeda
- Imgaín Galicia Pimentel
- Jenny Noemy Alvarado Teni
- Teódulo Cifuentes Maldonado
- Luis Corado Campos
- Clemen Juárez Midence
- Gustavo Morales Duarte
- Carlos Ramiro Contreras Valenzuela
Los escenarios
Dos de los tres analistas consultados coinciden en que el balance de fuerzas cinco contra ocho se mantendrá, lo que vislumbra una reñida y extensa negociación política para elegir al segundo presidente judicial.
“Las tensiones internas en la CSJ ya están al máximo. No son amigos, los 13 magistrados responden a diferentes intereses, están en constantes choques y todo apunta a que la cuota de poder que será más grande va a agravar la situación”, explica Ibarra.
La experta considera incluso que algunos grupos podrían buscar estrategias poco éticas para conseguir apoyo para su candidato predilecto.
“Se mira complicado y yo no descartaría que jueguen feo. Podríamos ver extorsiones de orden político porque lo que está en juego es algo enorme. Se va a definir, en gran medida, lo que ocurrirá en el país en los próximos cuatro o cinco años”, comentó.
Javalois no descarta que sea necesaria una nueva orden constitucional que obligue a efectuar la elección, debido a la falta de acuerdos en el pleno.
“Se forman camarillas donde dos grupos se inclinan por una persona y no logran consensuar. Incluso se ha necesitado de un ente externo, como la CC, para que se cumpla con la elección”, señaló.
Por su parte, Ortiz visualiza un escenario donde la fuerza en el pleno podría cambiar. “Yo creo que el balance puede cambiar porque las alianzas cambian a lo largo del tiempo. Veremos si hay una nueva alianza o si se mantiene la que llevó a la actual presidencia, pero creo que podría cambiar”.
Otro escenario extremo, advierte, sería la indecisión que prolongue la elección por días o semanas, dejando la presidencia en manos del vocal I.
Ortiz es claro: esta y otras Cortes anteriores no han sido del todo independientes.
“La CSJ actual tiene un problema, como las pasadas administraciones, de independencia judicial por los acuerdos políticos que resultan de su designación. Es la gran lección que no entendemos: las Cortes han dejado de ser independientes porque están condicionadas al juego político que los lleva a su posición”, concluyó.
Actualmente, la presidencia de la CSJ recae en el denominado grupo de ocho. Para la primera presidencia, los magistrados Carlos Lucero Paz, René Girón y Flor de María García Villatoro fueron candidatos del grupo de cinco.
ESCRITO POR:
Douglas Cuevas
Periodista de Prensa Libre especializado en temas políticos y del sector justicia, con 15 años de experiencia en periodismo escrito, televisivo y radial.
ARCHIVADO EN:
Prensa Libre | Guatemala
